Справа № 372/4410/24
Провадження № 2-221/25
вступна та резолютивна частини
04 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки,
Суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки - задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 частину належної йому на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером 3223184203:04:004:0025, яка становить 0,0602 га. з 0,1574 га по АДРЕСА_1 , та яка накладається на частину земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_3 , і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса, вказана в акті: АДРЕСА_2 ).
Стягнути із у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В.Висоцька