Дата документу 04.09.2025
Справа № 334/7158/25
Провадження № 2/334/3829/25
04 вересня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29 серпня 2025 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоситі в сумі 316291,95 гривень, з яких: 3% річних у розмірі 73560,97 гривень та сума нарахованих інфляційних втрат у розмірі 242730,98 гривень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що даний позов поданий з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
Звертаючись до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовом, позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
04 вересня 2025 надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Правила ст. 30 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Отже дана позовна заява не є підсудною Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись статтями: 27, 30, 31, 260, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 6).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ісаков Д.О.