г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2713/25
Номер провадження 1-в/213/130/25
Іменем України
04 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4, заяву начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,-
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу звернувся начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з заявою про видачу виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що 29.05.2025 Інгулецьким районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі №213/2713/23, який набрав законної сили 11.07.2025 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказаний вирок перебуває на виконанні Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 16.07.2023 року. Станом на 25.08.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем Збройних Сил України, номер обслуги 1 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 та 18.06.2025 року зник безвісті аід час ведення бойових дій. Згідно відомостей з Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, не отримує доходів. Просить на підставі частини п'ятої статті 26 КВК України видати виконавчий лист по судовій справі №213/2713/23 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з'явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчий кодекс України.
Відповідно до ч.1,2,5 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно зі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -
Заяву начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі №213/2713/23 за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , в дохід держави штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1