Ухвала від 04.09.2025 по справі 904/3193/24

УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3193/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наддніпровські сади"; (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"

до Дніпровської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради; (2) Дніпропетровської обласної прокуратури; (3) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд ухвалою від 28.08.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 у справі № 904/3193/24. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 01.10.2025 о 12:40 год.

До Суду надійшла заява Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3193/24, яке призначене на 01.10.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення заяви Дніпровської міської ради та проведення судового засідання у справі № 904/3193/24, призначеного на 01.10.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3193/24 в режимі відеоконференції 01 жовтня 2025 року о 12:40 год. за участю уповноваженого представника Дніпровської міської ради у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок, 65, 201 Зал засідань.

3. Копію цієї ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
129961616
Наступний документ
129961618
Інформація про рішення:
№ рішення: 129961617
№ справи: 904/3193/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладених додаткових угод
Розклад засідань:
28.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 14:05 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ"
ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ"
представник:
Міссон Денис Вікторович
Риженко Марина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА