Ухвала від 02.09.2025 по справі 910/12373/24

УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12373/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025

(головуючий - Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025

(суддя - Спичак О.М.)

у справі №910/12373/24

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор»

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 Громадська організація «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/12373/24.

Згідно з доданою копією опису вкладення у цінний лист від 12.08.2025 копія касаційної скарги направлена ОСОБА_1 . Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/12373/24.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 жовтня 2025 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 17.10.2025.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12373/24.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
129961552
Наступний документ
129961554
Інформація про рішення:
№ рішення: 129961553
№ справи: 910/12373/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, поновлення на посаді
Розклад засідань:
13.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Громадська організація "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор"
Громадська організаця «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор»
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор"
Громадська організаця «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор»
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організаця «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор»
позивач (заявник):
Пугач Олександр Петрович
представник позивача:
Сахнацький Олександр Анатолійович
представник скаржника:
адвокат Мунька Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В