26.08.2025 Справа № 914/2018/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Свистун П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс», місто Львів
про стягнення 1 099 044,89 грн.
За участі представників сторін:
від позивача: Хитрик В.А.- представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва); присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ»;
від відповідача: Бернацький Ю.А.- заступник директора (довіреність №01/03/2025 від 01.03.2025.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс» про стягнення 1 099 044,89 грн штрафу за порушення вимог зобов'язання, щодо якості товару, постановленого за договором від 05.09.2023 №363-10 на закупівлю товару за державні кошти.
Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2025.
22.07.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника відповідача надійшли відзив на позов (вх.№19458) та клопотання про проведення судових засідань у закритому режимі б/н (вх.№19457/25).
18.08.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх.№21611/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 26.08.2025 о 12:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення “ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).
Ухвалою суду від 25.08.2025 клопотання представника Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №914/2018/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Представник позивача в підготовче засідання 26.08.2025 в режимі відеоконференції з'явилася, не заперечила проти задоволення клопотання відповідача про проведення судових засідань у закритому режимі.
Відповідач в підготовче засідання 26.08.2025 з'явився, підтримав подане клопотання про проведення судових засідань у закритому режимі (вх.№ 19457/25 від 22.07.2025) та повідомив суд про подання зустрічного позову.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання про проведення судових засідань у закритому режимі (вх.№19457/25 від 22.07.2025),заслухавши думку представника позивача суд дійшов висновку задоволити з огляду на наступне.
За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що договір від 05.09.2023 № 363-10 про закупівлю товару за державні кошти укладено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 №1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану».
Пунктом 2.7. договору, передбачено, що замовником товару є департамент, який входить до структури Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, яка відповідно до Закону України "Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України" здійснює свою діяльність на забезпечення національної безпеки України від зовнішніх і внутрішніх загроз та є складовою сектору безпеки і оборони України. А тому, придбаний за договором товар використовується з метою забезпечення потреб Сил безпеки та оборони для відбиття збройної агресії російської федерації проти України.
Представник відповідача зазначив, що документи щодо виконання договору містять інформацію про найменування, технічні характеристики, кількість, шляхи транзиту, місця поставки товару та іншу інформацію, розкриття якої може нанести шкоду Силам безпеки та оборони.
Частиною 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Відповідно до частини 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Положеннями частини 10 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні
Частиною 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Відповідно до частини 12 статті 8 Господарського процесуального кодексу України якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс» (відповідача) про проведення судових засідань у закритому режимі.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 2, 42, 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.10.2025
2. Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в закритому режимі задовольнити.
3. Проводити розгляд справи в закритих судових засіданнях.
4. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10.09.2025 на 10:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
6. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не визнається обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.