Ухвала від 04.09.2025 по справі 904/6005/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2025м. ДніпроСправа № 904/6005/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6005/23 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражна керуюча Шевченко Юлія Ігорівна (свідоцтво від 24.07.2013 №1230).

03.09.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 08.08.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" про визнання кредиторських вимог до боржника до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

12.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" про визнання грошових вимог у розмірі 151 080,90 грн по справі про банкрутство №904/6005/23 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 22.09.2025 об 11:00 год.

03.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Фролова Михайла Михайловича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до поданого клопотання представник заявника грошових вимог просить суд надати можливість кредитору ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні « 22» вересня 2025 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти за наявної можливості на Холодногірський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом, крім справ щодо надання дозволу на проведення розвідувальних заходів. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фролова Михайла Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.09.2025 об 11:00 год., доручивши проведення відеоконференції Холодногірському районному суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фролова Михайла Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 22.09.2025 об 11:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-309 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити та забезпечити Холодногірському районному суду міста Харкова (м. Харків, вул.Полтавський Шлях, буд. 20) проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Господарським судом Дніпропетровської області 22.09.2025 об 11:00 год.

4. ОСОБА_1 з'явитися до Холодногірського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул.Полтавський Шлях, буд. 20) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.09.2025 об 11:00 год.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Холодногірського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити особу ОСОБА_1 .

6. Копію ухвали направити на адресу Холодногірського районного суду міста Харкова (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) та на його електронну адресу (inbox@ln.hr.court.gov.ua).

7. Роз'яснити ОСОБА_1 , що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
129959934
Наступний документ
129959936
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959935
№ справи: 904/6005/23
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2025)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "АВІАС"
за участю:
Арбітражний керуючий Сидорчук Андрій Анатолійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій
Тесленко Володимир Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник кредитора:
Мельников Віктор Вікторович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна
Фролов Михайло Михайлович
представник позивача:
Адвокат Дубчак Сергій Євгенович