Ухвала від 04.09.2025 по справі 910/1216/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 910/1216/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024

у справі №910/1216/24 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 1 177 092, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/1216/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/1216/24 від 19.12.2024 року та відмовити у позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Барсук М.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 справу №910/1216/24 витребувано з Господарського суду міста Києва.

30.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1216/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/1216/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 21 187, 65 грн.

30.01.2024 Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" подало заяву про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 21 187, 65 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/1216/24 та призначено до розгляду на 27.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 прийнято справу №910/1216/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Сітайло Л.Г. Розгляд справи №910/1216/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 призначено на 22.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/1216/24 призначено на 03.07.2025.

03.07.2025 суддями Північного апеляційного господарського суду Ткаченком Б.О., Сітайло Л.Г., Гаврилюком О.М. було заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/1216/24, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи №910/1216/24 було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Сітайло Л.Г., Гаврилюка О.М. про самовідвід від розгляду справи №910/1216/24 задоволено. Матеріали справи №910/1216/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 прийнято справу №910/1216/24 до провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/1216/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 на 20.08.2025.

Судове засідання призначене до розгляду 20.08.2025 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 24.07.2025 по 22.08.2025 у відпустці. Суддя Тищенко О.В. з 24.07.2025 по 22.08.2025 перебувала у відпустці. Суддя Сибіга О.М. з 04.08.2025 по 22.08.2025 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/1216/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 на 09.09.2025.

02.09.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" адвоката Чередніченка Максима Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" адвоката Чередніченка Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/1216/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 09.09.2025 о 13 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" адвоката Чередніченка Максима Миколайовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров

Попередній документ
129959590
Наступний документ
129959592
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959591
№ справи: 910/1216/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: стягнення 1 177 092,01 грн.
Розклад засідань:
22.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
представник відповідача:
Адвокат Пожидаєв Ігор Валентинович
представник заявника:
Боса Ірина Вадимівна
Грозовська Іванна Францівна
Мазнєва Світлана Григорівна
Мирошніченко Інна Вадимівна
Чередніченко Максим Миколайович
представник скаржника:
Варицький Євген Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В