Ухвала від 29.08.2025 по справі 760/23439/25

Справа №760/23439/25

4-с/760/138/25

УХВАЛА

іменем України

про повернення скарги без розгляду

29.08.2025 м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, Солом'янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 через систему Електронний суд до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла скарга боржника боржника ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, Солом'янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ), в якій боржник просить суд поновити строк на оскарження відкриття виконавчого провадження на виконавчий лист № 2-2135/11, виданий 08.08.2011 Солом'янським районним судом міста Києва, визнати неправомірними дії державного виконавця щодо неналежного повідомлення скаржника про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на рахунки, накладення заборони керувати автотранспортом, а також зобов'язати державного виконавця Солом'янського ВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з усіх рахунків скаржника ОСОБА_1 в банківських установах та зняти всі накладені арешти згідно даного виконавчого провадження, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, зняти обмеження ОСОБА_1 на керування всіма транспортними засобами, повернути стягнуту суму 13.08.2025 у розмірі 16 768, 46 грн. на рахунок ПУМБ НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Так, у поданій до суду скарзі боржник ОСОБА_1 не зазначив: відомості про стягувача у даному виконавчому провадженні (прізвище, ім'я, по батькові, адреса місця проживання, засоби зв'язку тощо); відомості про державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення та дії яких оскаржуються боржником; відсутній ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також дані про постанови, які оскаржує боржник, не викладено детальної інформації про зміст та ідентифікуючі дані оскаржуваних рішень (дата та підстава винесення тощо).

Крім того, відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Так, у поданій скарзі боржник зазначає, що про порушення свого права довідався 13.08.2025 р., коли на номер його телефону прийшла смс про зняття коштів із картки в рахунок погашення заборгованості у виконавчому провадженні, водночас із скаргою до суду скаржник звернувся 25.08.2025, тобто із пропуском 10-ти денного строку для подання скарги.

При цьому, заявляючи вимогу про поновлення пропущеного строку на оскарження, боржник не зазначає жодної поважної причини пропуску 10-ти денного строку для звернення до суду із скаргою у рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, скарга боржника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а також подана із пропуском строку для подання скарги, та боржником не зазначено будь-яких поважних причин для поновлення пропущеного процесуального строку, що із врахуванням приписів ч. 2 ст. 449 ЦПК України, є підставами для повернення скарги боржникові без розгляду.

Таким чином, скарга підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

Керуючись приписами ст. ст. 447-1, 448, 260, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, Солом'янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ), - повернути скаржникові без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.С. Застрожнікова

Попередній документ
129959081
Наступний документ
129959083
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959082
№ справи: 760/23439/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 25.08.2025