Ухвала від 01.09.2025 по справі 580/5021/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року справа № 580/5021/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- застосувати заходи реагування до товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» юридична адреса/місце провадження господарської діяльності за адресою: вулиця Незалежності, будинок, 124, село Антипівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19973, у вигляді повної заборони експлуатації будівель підприємства, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2025 об 11 год. 00 хв.

До суду від представника відповідача - адвоката Сизька Д.Б., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провести яку просив з використанням власних засобів поза межами суду.

Розглянувши клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до положень статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon», тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 02 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних засобів поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Попередній документ
129944336
Наступний документ
129944338
Інформація про рішення:
№ рішення: 129944337
№ справи: 580/5021/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
07.08.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
28.08.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.09.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.09.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
14.10.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.11.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2026 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Красногірське”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Сизько Дмитро Борисович
представник позивача:
Плахотній Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ