Справа № 560/10852/22
03 вересня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт про виконанняя судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
На виконання ухвали від 20.06.2025 в якій суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/10852/22 та зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/10852/22 з доказами цього (зокрема, щодо зарахування ОСОБА_1 до загального страхового стажу із застосуванням пільгового коефіцієнту за роботу в районах Крайньої Півночі періоди роботи з 24.05.2007 по 27.05.2022), відповідач подав Звіт про виконання судового рішення від 18.07.2026 за №2200-0802-8/54970 (далі - Звіт).
У Звіті Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пояснило, що на виконання рішення суду у №560/10852/22 з урахуванням ухвали від 20.06.2025 позивачу: 1) нараховано заборгованість за період з 13.06.2022 по 30.06.2023 у сумі 30820 гривень, яку включено у Реєстр судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою; 2) заборгованість за період з 01.07.2023 по 31.07.2025 у розмірі 17574 гривень буде виплачена в липні 2025 року; 3) з 01.08.2025 позивачу буде виплачуватись пенсія у розмірі 3323 гривень.
Отже, відповідач почав виконувати судове рішення, однак не надав доказів щодо повного його виконання, зокрема, щодо: виплати заборгованості за період з 01.07.2023 по 31.07.2025 у розмірі 17574 гривень; виплати пенсії у розмірі 3323 гривень з 01.08.2025; відповіді Пенсійного фонду України на лист від 17.07.2025 за №2200-0403-5/54650.
Частиною 2 ст.381-1 КАС України визначено, що суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.
У клопотанні від 18.07.2025 за №2200-0802-8/54970 в. о. начальника управління Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області просить звільнити від штрафу і провести розгляд справи у судовому засіданні.
Отже, клопотанням від 18.07.2025 за №2200-0802-8/54970 в. о. начальника управління Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області підтверджує факт невиконання рішення суду. При цьому, суду не надано жодних доказів, які свідчать про обставини які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються керівником для виконання судового рішення, якими не є сам зміст цього клопотання.
Таким чином, суд встановлює часткове виконання судового рішення, тому з урахуванням встановлених обставин, керується ч.11 ст.382 - 3 КАС України. З урахуванням цього немає підстав для задоволення клопотання про звільнення від накладення штрафу та проведення судового засідання з викликом учасників.
Відповідно до ч.11 ст.382 - 3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 18.07.2026 за №2200-0802-8/54970 про виконання судового рішення у справі №560/10852/22, яке виконано не у повному обсязі.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання звіту, який потрібно надати суду та ОСОБА_1 до 30.10.2025 з доказами на його підтвердження з урахуванням вказаного у 3-му абзаці описової частини ухвали.
Відмовити у задоволенні клопотання від 18.07.2025 за №2200-0802-8/54970.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повне судове рішення складене 03 вересня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович