справа №380/14213/25
03 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання укладення охоронного договору, -
встановив:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), ОСОБА_3 (далі - відповідач 3), ОСОБА_4 (далі - відповідач 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (далі - третя особа), в якому просить : зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) упродовж одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 26256659) охоронний договір на належну їм частину приміщень башні № 3 (південно-західна мала кругла вежа), яка є складовою пам'ятки історії, архітектури та містобудування національного значення “Ансамбль оборонних споруд Цитадель - місце концентраційного табору “Шталаг-328» на вул.Грабовського, 11 у м. Львові та перебуває у їх спільній власності, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001 “Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам'ятки культурної спадщини, щойно виявлені об'єкти культурної спадщини чи їх частини».
Ухвалою від 18.07.2025 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначене на 17.09.2025 об 11:00 год.
27.08.2025 ОСОБА_3 (відповідач 3) подав до суду клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді (медіації).
Відповідно до ст.184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається:
1) в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу II цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ;
2) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Статтею 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Суд зауважує, що обов'язковою умовою для початку процедури врегулювання спору за участю судді необхідна згода сторін у справі.
Відтак, з урахуванням поданого ОСОБА_3 клопотання про проведення врегулювання спору за участі судді, необхідно встановити думку інших сторін у справі щодо погодження/заперечення можливості проведення врегулювання спору за участі судді.
Керуючись ст.184, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Надати Першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 строк до 15.09.2025 для подання погодження/заперечення можливості проведення врегулювання спору за участі судді.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Морська Г.М.