Ухвала від 01.09.2025 по справі 340/2011/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2011/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" та "ПС" від 13.12.2024 року та від 26.02.2025 року.

У судовому засіданні 21.08.2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його проголошення до 01.09.2025 року.

Під час ухвалення судового рішення виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 статті 227 КАС України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 227, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд адміністративної справи.

2. Оголосити перерву до 1 жовтня 2025 року до 10:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати до суду:

- витяг з реєстру податкових повідомлень-рішень щодо спірних податкових повідомлень-рішень форми "Р" та "ПС" від 13.12.2024 року та від 26.02.2025 року,

- докази відображення в ІС ДПС скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2024 року за наслідками процедури їх адміністративного оскарження, та прийняття нових рішень від 26.02.2025 року,

- ІКП ОСОБА_1 зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за 2024 - 2025 роки.

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерівського міського нотаріального округу Київської області Зінченко О.А. подати до суду:

- копію довіреності, виданої ОСОБА_2 (довіритель) ОСОБА_1 (представник), яка зареєстрована 25.02.2021 року за №523.

5. Зобов'язати ГСЦ МВС подати до суду інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів:

5.1. стосовно таких транспортних засобів:

- легковий автомобіль SKODA OKTAVIA, 2012 р.в, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 - вказати з якого часу та на якій підставі цей автомобіль був зареєстрований за фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), коли та на якій підставі проведена його перереєстрація на іншого власника - вказати такого і надати відповідні документи,

- легковий автомобіль BMW M550XI, 2017 р.в., ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 - вказати з якого часу та на якій підставі цей автомобіль був зареєстрований за фізичною особою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), коли та на якій підставі проведена його перереєстрація на іншого власника - вказати такого і надати відповідні документи,

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ S400, 2021 р.в., ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_6 - вказати з якого часу та на якій підставі цей автомобіль був зареєстрований за фізичною особою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), коли та на якій підставі проведена його перереєстрація на іншого власника - вказати такого і надати відповідні документи.

5.2. стосовно того, які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 2021 рік.

6. Витребувані докази подати до суду у строк до 25 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Попередній документ
129942075
Наступний документ
129942077
Інформація про рішення:
№ рішення: 129942076
№ справи: 340/2011/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
30.04.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.05.2025 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.05.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.07.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.08.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.09.2025 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.10.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2025 16:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Манзюк Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
представник заявника:
ГУРЕЗ ІВАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М