про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
03 вересня 2025 року Справа 320/10326/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 адміністративний позов задоволено та вирішено:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) щодо застосування для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 базового місяця січень 2016 року.
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018 застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць січень 2008 року, з врахуванням виплачених сум.
У подальшому, 05.08.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказано, що при виготовленні рішення судом допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано абревіатуру Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та номер коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - «ЄДПРОУ: НОМЕР_2 » замість вірного - «ЄДРПОУ НОМЕР_4 ».
Оскільки судом допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду.
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 320/10326/24, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірну абревіатуру Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та номер коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - «ЄДРПОУ НОМЕР_4 » замість невірного - «ЄДПРОУ:14302474».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 320/10326/24.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І. І.