65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2396/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши справу № 916/2396/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка» /ЄДРПОУ 33584049, адреса - 07400, Київська обл, м. Бровари, Об'їзна дорога, буд. 62/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лавриненко Олени Іванівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про стягнення 13 156,25 грн
18.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2454/25/ до Фізичної особи-підприємця Лавриненко Олени Іванівни про стягнення загальної суми заборгованості, яка дорівнює 13 156,25 грн, з яких: - 9 612,00 грн - основна сума боргу за зобов'язанням; - 1 665,32 грн - подвійна облікова ставка НБУ, відповідно до умов Договору; - 961,20 грн - штраф у розмірі 10% від заборгованості, відповідно до умов Договору; - 743,29 грн - загальна сума збитків від інфляції; - 174,44 грн - загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № FBR_41342/127228 від 22.08.2023 року про надання послуг.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 526, 614, 625, ст. 901 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2396/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
З довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді «Ст.176 ч. 2 Ухвала про відкриття провадження у справі (спрощене)» від 23.06.25 по справі №916/2396/25 (суддя Петренко Н.Д.) було надіслано одержувачу Фізична особа-підприємець Лавриненко Олена Іванівна в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 23.06.25 о 18:49.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.25 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.
Оскільки відповідач по справі не надав суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Після виходу головуючого з відпустки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.
Як встановлено при безпосередньому дослідженні доказів, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» та ФОП Лавриненко Олена Іванівна укладено Договір № FBR_41342/127228 від 22.08.2023 року про надання послуг.
Відповідно до пункту 1.1 цього Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов'язується надавати Замовнику комплекс послуг: з організації видачі відправлень та/або з організації видачі відправлення в рамках комплексних послуг та/ або складське обслуговування товарів/вантажів Замовника, що визначені у п. 1.2. Договору, згідно з тарифами, зазначеними в Додатку 1 до Договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити такі Послуги.
Згідно з п. 3.3.1. Договору Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги Виконавця у порядку, розмірі та на умовах, передбачених даним Договором.
Пункт 4.1 визначає, що плата за послуги за даним Договором розраховується відповідно до діючих тарифів, передбачених у Додатку №1. Ціною Договору, є загальна вартість Послуг за цим Договором, яка складається із вартості Послуг по всім підписаним Сторонами Актам надання послуг.
Надання послуг оформлюється Актом надання послуг, який готується Виконавцем щомісячно до 10 числа місяця наступного за тим, в якому Послуги були надані, та надається Замовнику в електронному документообігу "Вчасно". Замовник, не пізніше 5 календарних днів, з моменту отримання такого Акту, повинен підписати його в електронному документообігу "Вчасно". У випадку, якщо у встановлені строки Замовник не поверне Виконавцю підписаний Акт надання послуг та не надасть письмових заперечень, надані Послуги вважаються виконаними належним чином та в повному обсязі, правові наслідки такого факту прирівнюються до правових наслідків погодження та підписання Акту надання послуг /п.4.2. Договору/.
Оплата наданих послуг здійснюється Замовником у безготівковій формі на поточний рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту погодження Акту надання послуг, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому надавались Послуги. Зобов'язання по оплаті вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Виконавця /п. 4.3. Договору/.
Пунктом 5.6. Договору передбачено, що за порушення Замовником строків оплати рахунків Виконавця, Замовник несе відповідальність у вигляді пені, що становить подвійну облікову ставку НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу, від несплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення оплати рахунків Виконавця більше ніж на 5 (п'ять) робочих днів, Замовник додатково сплачує штраф, що становить 10% суми, яка належить до сплати.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач користувався послугами позивача, про що свідчать Акти надання послуг в період з 01.09.2023 - 30.09.2024 роки, додані до позовної заяви.
Послуги були виконаними належним чином та в повному обсязі, про що свідчить відсутність письмових заперечень від Відповідача у відповідності з пунктом 4.2. Договору.
Акти та інші первинні документи, підписані кваліфікованим електронним підписом, надсилались на адресу електронної пошти Відповідача у визначені строки, у цілковитій відповідності із вказаними положеннями підписаного між Позивачем та Відповідачем Договору. Дане твердження підтверджено поданими разом із Позовом електронними доказами, а саме Актами надання послуг в період з 01.09.2023 - 30.09.2024 року, які містять кваліфіковану електронну позначку часу відправлення.
Зазначені акти, так само як і Договір були підписані у сервісі електронного документообігу «Вчасно» (посилання на сайт в мережі Інтернет - https://vchasno.ua/).
Додатком № 1 до Договору сторони визначили та погодили перелік та деталізацію послуг, розміри тарифів, таким чином:
1. Приймання, маркування/стикерування товарів/вантажів Замовника на складі Виконавця - 5,85 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 1,17 грн, всього - 7,02 грн з ПДВ за одиницю товару.
2. Зберігання товарів/вантажів - 2,10 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 0,42 грн, всього - 2,52 грн з ПДВ за метр кубічний за добу, з округленням до сотих.
3. Пакування, комплектація, відвантаження оформлених замовлень Замовнику або перевізнику Замовника згідно з поданими Замовником заявками - 12,50 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 2,50 грн, всього - 15,00 грн з ПДВ за замовлення.
4. Повернення товарів/вантажів Замовнику зі складу Виконавця - 5,85 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 1,17 грн, всього - 7,02 грн з ПДВ за одиницю товару.
5. Послуги з організації видачі відправлень. До 31.07.2023 включно вартість послуг з організації видачі одного відправлення становить 20,04 грн (двадцять гривень 04 коп.) з ПДВ. Від 01.08.2023 вартість послуг з організації видачі одного відправлення становить 30,00 грн (тридцять гривень 00 коп.) з ПДВ.
6. Послуги з організації видачі відправлень в рамках комплексних послуг. Вартість послуг з організації видачі в рамках комплексних послуг одного відправлення становить 15,00 грн (п'ятнадцять гривень 00 коп.) з ПДВ.
З Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 - 28.05.2025 вбачається, що відповідач перестав сплачувати позивачу винагороду у визначені в Договорі порядку і спосіб.
Позивач зазначає, що на теперішній час відповідач не оплатив надані позивачем послуги відповідно до умов Договору, що й стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.
Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в загальному розмірі 13 156,25 грн, з яких: - 9 612,00 грн - основна сума боргу за зобов'язанням; - 1 665,32 грн - подвійна облікова ставка НБУ; - 961,20 грн - штраф у розмірі 10% від заборгованості; - 743,29 грн - загальна сума збитків від інфляції; - 174,44 грн - загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми.
За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України виконавець зобов'язаний за завданням замовника надати послуги, а замовник зобов'язаний оплатити ці послуги.
Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, що замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строк та порядку, встановлені договором.
Крім того, відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або з необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків з 01.01.2023 - 28.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" і Фізичною особою -підприємцем Лавриненко Олена Іванівна за Договором № FBR_41342/127228 про надання послуг заборгованість відповідача становить 9 612,00 грн.
Враховуючи п. 4.3. Договору, а також те, що відповідач проігнорував отримання останнього Акту наданих послуг № МПЛ00035174 від 30 вересня 2024 р., заборгованість у розмірі 9 612,00 грн виникла починаючи з 20.10.2024 року і не була сплачена на день подання позову.
Судом досліджено здійснений позивачем розрахунок заборгованості та штрафних санкцій. Так, судом встановлено правильність вказаного розрахунку, відповідно до якого загальна сума заборгованості становить 13 156,25 грн (9 612,00 грн (сума боргу) + 743.29 (інфляційне збільшення) + 2,800.96 (штрафні санкції). При цьому штрафні санкції складаються з: 1,665.32 (Подвійна облікова ставка) + 174.44 (3% річних) + 961.20 (розмір штрафу 10% від загальної суми заборгованості відповідно до п.5.6. Договору).
Доказів на спростування розміру вищевказаної заборгованості за відповідачем не надано.
Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.
За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Частиною 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи принципи змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства суд не збирає докази за власною ініціативою та ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що вбачається із платіжної інструкції № 7059 від 18.06.2025.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, з урахуванням коефіцієнту 0,8 судовий збір у даній справі становить 2422,40 грн (переплата - 605,60 грн).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягає стягненню з відповідача. При цьому сума переплати судового збору може бути повернута позивачеві на підставі відповідного клопотання, поданого до суду.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка» до Фізичної особи-підприємця Лавриненко Олени Іванівни про стягнення 13 156,25 грн - задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лавриненко Олени Іванівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка» /ЄДРПОУ 33584049, адреса - 07400, Київська обл, м. Бровари, Об'їзна дорога, буд. 62/ заборгованість в розмірі 13 156,25 грн /тринадцять тисяч сто п'ятдесят шість гривень 25 копійок/, з яких:
- 9 612,00 грн - основна сума боргу за зобов'язанням; - 1 665,32 грн - подвійна облікова ставка НБУ, відповідно до умов Договору; - 961,20 грн - штраф у розмірі 10% від заборгованості, відповідно до умов Договору; - 743,29 грн- загальна сума збитків від інфляції; - 174,44 грн- загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми;
та судовий збір у розмірі 2422,40 грн /дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 02 вересня 2025 р.
Суддя Н.Д. Петренко