Справа № 204/8314/25
Провадження № 2/204/4058/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
03 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» про отримання інформації,-
06 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» про отримання інформації.
Згідно ухвали суду від 11 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» про отримання інформації - залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
03 вересня 2025 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.
З метою визначення підсудності, 03 вересня 2025 року судом був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та того ж дня судом отримано відповідь №1732205 із наявною інформацією про зареєстроване місце знаходження відповідача.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно отриманої відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1732205 від 03.09.2025 року, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» є Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, буд.8, що не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра.
Інші підстави для відкриття провадження Чечелівським районним судом міста Дніпра відсутні.
У зв'язку із зазначеним, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» про отримання інформації підлягає передачі на розгляд до Інгульського районного суду міста Миколаєва.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 32 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст.капітал» про отримання інформації - передати на розгляд до Інгульського районного суду міста Миколаєва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар