справа № 208/3949/23
провадження № 2-с/208/533/25
11 серпня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам'янського Савранський Т.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Донець В.В. про скасування судового наказу, -
12 липня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтень 2020 року по березень 2023 року, включно, - 30 278 (тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 16 копійок, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по березень 2023 року, включно, - 946 (дев'ятсот сорок шість) гривень 50 копійок.
Всього до стягнення - 31 224 (тридцять одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 66 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.
11.08.2025 року представник звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначено, що про наявний судовий наказ боржниця дізналася 05.08.2025року після блокування її рахунків виконавцем. З судовим наказом не погоджується, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума нарахована стягувачем не є релевантною, так як боржник оплачував послуги теплопостачання, але данні про сплату не були враховані при видачі судового наказу.
На підставі викладеного, просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.
Ознайомившись із заявою про поновлення строку на оскарження та скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.170 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте представником боржника подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує свою проти розміру заборгованості, крім того згідно довідки наданої ТОВ «Абоненнт ХХІ» в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано чотири особи, а судовий наказ видано на дві особи, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, поновити.
Судовий наказ від 12 липня 2023 року в цивільній справі № 208/3949/23 (провадження 2-н/208/2104/23), відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтень 2020 року по березень 2023 року, включно, - 30 278 (тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 16 копійок, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по березень 2023 року, включно, - 946 (дев'ятсот сорок шість) гривень 50 копійок.
Всього до стягнення - 31 224 (тридцять одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 66 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Заводська, будинок № 2 - судові витрати в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок, скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. А. Савранський