Справа № 212/9021/25
2-о/212/243/25
03 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., в порядку ч.2 ст.247ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування доводів заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2014 року, вона та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 . Проживаючи сумісно, мали спільний бюджет, спільне харчування, здійснювали купівлю майна для спільного користування, приймали спільну участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надавали один одному взаємну допомогу, у тому числі під час хвороби, вона поховала померлого ОСОБА_2 за власний рахунок. Після смерті інших спадкоємців окрім неї, ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_2 вона, у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича з заявою про прийняття спадщини, однак в подальшому отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді частки квартири, в зв'язку з відсутністю родинних відносин та документів, що підтверджують факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому вимушена звернутись до суду.
Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів по справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Коваленко Р.А. в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх присутності, заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи виконкому Покровської районної у місті ради - в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Крім того, скористалась правом надання відзиву, в якому просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Р.О. - в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд доходить таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 24 жовтня 2024 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1601.
10 травня 2025 року за вих. № 98/02-31 постановою Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з в зв'язку з відсутністю родинних відносин та документів, що підтверджують факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,.
Згідно акту від 01.07.2025 року, який посвідчений належним чином за місцем проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім'єю, вела спільне господарство, мала спільний бюджет, спільно утримувала житло, сплачувала комунальні послуги разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2014 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. ОСОБА_3 поховала померлого ОСОБА_2 за власний рахунок.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 34/2025, наданої до суду, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Заповітів від імені померлого немає.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.
За ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про прав спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Згідно ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Ст. 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодекс) України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України).
Ст. 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що часом відкриття спадщини смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 Цивільного кодексу України).
Ст. 1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Ч. 2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.
У п. 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999р. №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Факт того, що заявниця та померлий ОСОБА_2 більше п'яти років проживали як сім'я, мали спільний побут, разом вели господарство підтверджується письмовими доказами, актом, складеним та посвідченим належним чином за місцем проживання, іншими матеріалами справи, а саме документами про поховання ОСОБА_2 , яке здійснене ОСОБА_1 , наявною у заявниці медичною документацією ОСОБА_2 , його особистими документами ОСОБА_2 , квитанціями про придбання будівельних матеріалів, побутової техніки, родинними фотознімками, квитанціями про сплату комунальних послуг.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.1223, 1258, 1264 ЦК України, Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р, - суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю більше п'яти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_2 включно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повний текст рішення складено 03 вересня 2025 року.
Суддя: О. Г. Пустовіт