ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.09.2025Справа № 910/8003/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 38-Б, ідентифікаційний код 43827450)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 44907200);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (60520, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, село Остриця, вул. Садова, буд. 21, ідентифікаційний код 43615126)
про визнання недійним договору та скасування рішення,
За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (далі - відповідач-2) про визнання недійним договору та скасування рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення процедури закупівлі №UA-2025-04-16-002084-а (код товару ДК 021:2015:42410000-3 Підіймаймально-транспортувальне обладнання) рішенням відповідача-1, оформленого протоколом №97 від 09.05.2025, безпідставно відхилено пропозицію позивача, та, як наслідок прийнято рішення, оформлене протоколом №104 від 15.05.2025, про визнання переможцем відповідача-2, і укладено з ним відповідний договір поставки №ЛФ/100/110.2-Р-НД-310/25 від 30.05.2025. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним про визнання протиправними та скасування даних рішень та визнання недійним договору поставки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.
15.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" завірену належним чином копію Регламенту взаємодії структурних та відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» під час здійснення закупівель товарів, робіт та послуг, яким керувалася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при публікації торгів за правилами організатора щодо закупівлі «Кран автомобільний» (посилання Prozzoro» - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-04-16-002084-a).
17.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі філії Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відзив на позовну заяву.
18.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відзив на позовну заяву.
22.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відповідь на відзив ТОВ «Газорозподільні мережі України».
23.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відповідь на відзив ТОВ "АЛЕАНДА І К".
25.07.2025 позивачем через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.
28.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на відповідь на відзив.
29.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на відповідь на відзив.
06.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.
У підготовчому засіданні 06.08.2025 суд на місці ухвалив відкласти вирішення клопотань позивача для надання сторонам можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкласти підготовче засідання на 03.09.2025 .
11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на заяву про залишення відповіді на відзив ТОВ «КМЗ» без розгляду.
12.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано додаткові пояснення у справі.
Цією ж датою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеанда І К" подано заяву про долучення доказів та про продовження строку на подання доказів.
19.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.
03.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеанда І К" подано відповідь на додаткові пояснення.
У підготовчому засіданні 03.09.2025 суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 15.07.2025 та від 06.08.2025 про долучення доказів.
Згідно з приписами статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що лист Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/2-12041 від 28.07.2025 отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" лише 06.08.2025 суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 06.08.2025 про долучення доказів.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, поданого 15.07.2025.
Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи необхідність у витребувані інформації по справі, з врахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 08.10.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200) надати суду:
завірену належним чином копію Регламенту взаємодії структурних та відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» під час здійснення закупівель товарів, робіт та послуг, яким керувалася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при публікації торгів за правилами організатора щодо закупівлі «Кран автомобільний» (посилання Prozzoro» - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-04-16-002084-a).
4. Витребувану судом інформацію надати до суду в строк до 22.09.2025. У разі неможливості подати витребувану судом інформацію - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості її подання з наданням доказів в підтвердження.
5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість надати інформацію, витребувану судом, або неподання без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин