вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"01" вересня 2025 р. Справа№ 910/16348/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
за апеляційною скаргою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/16348/24 (суддя - Мандичев Д.В.)
за позовом Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації “Київводфонд»
про стягнення 107 358,11 грн.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа 910/16348/24 за апеляційною скаргою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025: 1. апеляційну скаргу керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/16348/24 - задоволено. 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/16348/24 - скасувано. 3. Прийняти нове рішення, яким позов задоволено повністю. 4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур" (02088, м. Київ, вул. Дяченка,20-Б, ідентифікаційний код 33937044) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36, ідентифікаційний номер 22883141) 89 465 (вісімдесят дев?ять тисяч чотириста шістдесят п?ять) грн. 11 коп. - збитків та 17 893 (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 00 коп. - штрафних санкцій. 5. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур" (02088, м. Київ, вул. Дяченка,20-Б, ідентифікаційний код 33937044) на користь Подільської окружної прокуратури міста Києва (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,19-Б, ідентифікаційний номер 2910019) 3 028 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп. за подачу позову та 4542 (чотири тисячі п?ятсот сорок дві ) 00 грн - за подачу апеляційної скарги.
17.07.2025 матеріали справи №910/16348/24 було повернуто до Господарського суду міста Києва.
21.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява в якій Подільська окружна прокуратура міста Києва просить виправити допущену в абзаці 5 резолютивної частини в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10 липня 2025 року у справі №910/16348/24 описку, зазначивши про стягнення ТОВ “Гидротехнобур» (02088, м. Київ, вул. Дяченка,20-Б, ідентифікаційний код 33937044) на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м.Київ, код банку 820172, IBANUA168201720343100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір 3 028,00 грн. за подачу позову та 4 542,00 грн. за подання апеляційної скарги.
29.07.2025 листом Північного апеляційного господарського суду витребувано справу для розгляду вищезазначеної заяви.
21.08.2025 справа №910/16348/24 надійшла до суду.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року з технічних причин було допущено описку, а саме: в абзаці 5 резолютивної частини постанови стягнуто з ТОВ «Гидротехнобур» на користь Подільської окружної прокуратури м.Києва сплачений судовий збір 3 028,00 грн. за подачу позову та 4 542,00 грн. за подання апеляційної скарги. Так як, в пункті 5 позовної заяви та пункті 4 апеляційної скарги окружна прокуратура просила покласти на Відповідача судові витрати та стягнути їх на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м.Київ, код банку 820172, IBANUA168201720343100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800).
Враховуючи, що Подільська окружна прокуратура м.Києва, як структурний підрозділ Київської міської прокуратури, не має окремого самостійного розрахункового рахунку для здійснення роботи з банківських і казначейських операцій, вищезазначена описка в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 підлягає виправленню.
Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.
Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року у справі №910/16348/24 шляхом внесення відповідних змін.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидротехнобур" (02088, м. Київ, вул. Дяченка,20-Б, ідентифікаційний код 33937044) на на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м.Київ, код банку 820172, IBANUA168201720343100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір 3 028,00 грн. за подачу позову та 4 542,00 грн. за подання апеляційної скарги.
3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року у справі №910/16348/24.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк