Справа № 639/5302/25
№ провадження 2/646/4050/2025
03.09.25 м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду м. Харкова Т.М. Янцовська, розглянувши матеріали цивільної справи № 639/5302/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 .
Водночас від представника відповідача - адвоката Курила С.Л., 03.09.2025 року надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
У ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що позови не є взаємопов'язаними, спільний їх розгляд є недоцільним, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 200 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дити та стягнення аліментів у цивільній справі № 539/5302/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська