Справа № 731/409/25
3/746/236/25
03.09.2025 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нар'ян-Мар Архангельської області, проживаючу в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за частиною третьою статті 184 КУпАП,
22 липня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 частини третьої статті 184 КУпАП.
Згідно з подання керівника апарату Варвинського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності від 22 липня 2025 року Чернігівський апеляційний суд
29 липня 2025 року направив вказаний адміністративний матеріал до Срібнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті. До Срібнянського районного суду Чернігівської області даний матеріал надійшов 13 серпня 2025 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 серпня 2025 року справу передано до провадження судді Нагорній Н.Г.
Суд встановив, що 10 липня 2025 року працівниками Варвинського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП у зв'язку з тим, що 24 червня 2025 року близько 16 год. 00 хв. в селищі Варва, на вул. Зарічній, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років на момент вчинення правопорушення), скоїв дрібне хуліганство, а саме: з хуліганських мотивів проник до приміщення ТОВ «Іст-Агро».
Відповідно до частини третьої статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судове засідання, призначене на 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві також вказала, що вину у вчиненні правопорушення визнає.
У зв'язку з викладеним, відповідно до вимог статті 268 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від
10 липня 2025 року серії ВАВ № 047464, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Керуючись частиною третьою статті184, статтями 283,284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмисот п'ятдесяти) грн.
00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Нагорна