02.09.25
Справа 522/10211/25
Провадження 1-кп/522/2605/25
02 вересня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілих - ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про передачу обвинувального акту з додатками для вирішення питання про об'єднання у кримінальному провадженні, яке внесено 09.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150020001604 стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Визирка Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Дальник Одеського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 182 КК України, суд-
08.05.2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024 року за №62024150020001604 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 182 КК України та ухвалою від 09.05.2025 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про передачу даного провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер 522/9051/25; 1-кп/522/2581/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
На обґрунтування свого клопотання захисником ОСОБА_6 зазначено, що 28 квітня 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Зазначений обвинувальний акт розподілено на суддю Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 , у якої станом на 11.08.2025 року він знаходиться на розгляді на стадії підготовчого засідання (справа № 522/9051/25). Наступне судове засідання призначено 21.08.2025 на 13 год. Крім того, захисник зазначив, що вказані кримінальні провадження знаходяться на стадії підготовчого засідання, взаємопов?язані між собою, розгляд їх окремо одне від одного порушує право обвинуваченого ОСОБА_8 на справедливий суд, гарантований статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Дії ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження (справа № 522/9051/25) по обвинуваченню за ч. 1 ст. 345 КК України, є наслідком розслідування кримінального провадження (справа № 522/10211/25), де він притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України. В рамках якого, як на думку сторони обвинувачення, ОСОБА_8 погрожував вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна працівнику правоохоронного органу (а саме слідчому, який проводив досудове розслідування) у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків. Тому для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаних кримінальних проваджень, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують обвинуваченого, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, доцільно об'єднати їх в одне провадження та розглядати одним складом суду.
ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти направлення справи для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Представник потерпілих вирішення клопотання захисника поклав на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та обвинувальний акт з додатками, дійшов висновків про таке.
За змістом ст.ст.217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст.35 КПК України.
Разом із цим, ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме, у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Визначення терміну судове провадження міститься у п. 24 статті 3 КПК України, зокрема судове провадження, це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Зважаючи на вказані норми кримінального процесуального закону щодо необхідності об'єднання в одному провадженні кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, а також те, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , перебувають матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер 522/9051/25; 1-кп/522/2581/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, суд вважає, що вказані кримінальні провадження з метою їх об'єктивного та всебічного розгляду, доцільно об'єднати в одне провадження, оскільки у цих кримінальних провадженнях обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень одна особа, тобто ОСОБА_8 , тому наявне кримінальне провадження слід передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 для вирішення питання про їх об'єднання.
Керуючись ст. ст. 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження №62024150020001604 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (єдиний унікальний номер справи 522/10211/25; провадження №1-кп/522/2605/25) передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 (єдиний унікальний номер справи 522/9051/25; 1-кп/522/2581/25), для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1