Справа № 487/3434/24
Провадження № 1-в/487/89/25
29.08.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,розглянувши в приміщенні суду подання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ, громадянина України, військовослужбовця, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, засудженого 28.06.2024 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, напідставі ст.76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтись для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межуУкраїни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2024 ОСОБА_3 , засуджено за ч.1 ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 26.08.2024 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалася. Громадський порядок не порушує. Обов'язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2024 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1