Справа № 487/4578/25
Провадження № 1-в/487/92/25
29.08.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,розглянувши в приміщенні суду подання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Суходільське, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого. Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та не встановленого фактичного місця проживання, раніше судимий:
29.12.2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання
Про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2023 ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 26.02.2024 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалася. Громадський порядок не порушує. Обов'язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2023 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1