Справа № 674/1325/25
Провадження № 2/674/846/25
про залишення позову без розгляду
02 вересня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено у справі судове засідання.
05.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки помирились.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 не з'явились.
Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 247, 260-261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Т.Барателі