Справа № 671/807/25
03 вересня 2025 року
2/671/497/2025
(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., прокурора Літвіна В.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Щербатюка О.Д., представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва,
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербатюка О.Д. про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва судову експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи відповідає самочинно збудована споруда, загальною площею 31,5 кв. м., на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка розташована між багатоквартирними житловими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером 6820910100:01:002:0301 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Визначити строк проведення експертизи не пізніше два місяці з дня отримання експертом даної ухвали та матеріалів.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя