Справа № 571/1990/25
Провадження № 3/571/1342/2025
іменем України
26 серпня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП,
встановив:
07.07.2025 року о 12 год. 39 хв. в с-ще Рокитне по вул. І.Франка, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan» без номерного знаку, при цьому, не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Крім того, 07.07.2025 року о 12 год. 39 хв. в с-ще Рокитне по вул. І.Франка, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan» без номерного знаку, перебуваючи без захисного мотошолому, чим порушив п.2.3 г Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.5 ст.121 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Крім того, 07.07.2025 року о 12 год. 39 хв. в с-ще Рокитне по вул. І.Франка, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan» без номерного знаку, чим порушив п.2.9. б Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.121-3 КУпАП настає за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП всі справи об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 384060, ЕПР1 №384070, ЕПР1 №384084 від 07.07.2025, довідкою начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області О.Назаренка, відеозаписом.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, або безпосередньо громадянам, а тому суд приходить до висновку про можливість відповідно ст.24-1 КУпАП, застосувати такий адміністративний захід впливу як попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: