Справа № 148/2159/25
29 серпня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Опольською Наталією Михайлівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До суду звернулася представник позивача Опольська Н.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаною позовною заявою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 161 КАС України.
За змістом до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При зверненні до суду позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію квитанції № 1.273418477.1 від 22.08.2025 на суму 605,60 грн., в якій вказано: одержувач платежу: ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101; код за ЄДРПОУ 37979858; банк одержувача: Казначейство України; кредит рахунку UA518999980313101206000002810; призначення платежу: 101 22030101 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) за період серпень 2025 від ОСОБА_1 (а.с. зв. б. 23).
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» виявлено, що судовий збір не зараховано до вище зазначеного фонду, тому суд вважає, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення порушено вимоги ст. 161 КАС України, а саме щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання суду підтвердження щодо зарахування судового збору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.273418477.1 від 22.08.2025, про сплату судового збору у сумі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме відповідної довідки з Казначейства України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Опольською Наталією Михайлівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та його представнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: