Справа № 196/172/25
№ провадження 2/196/209/2025
01.09.2025 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
представника позивача: Четверик Л.В.,
третьої особи: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Царичанської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Царичанської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.
Відповідачка ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суді, в судові засідання, призначені на 23 травня 2025 року 14.00 год., 16 червня 2025 року 15.00 год., 03 липня 2025 року 15.00 год., 08 серпня 2025 року 13.00 год. та 01 вересня 2025 року 15.00 год., не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслала..
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, не подавала заяви про слухання справи у її відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, а також те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 280 ЦПК України, -
По справі за позовом Виконавчого комітету Царичанської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков