Ухвала від 02.09.2025 по справі 240/6473/24

УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

справа №240/6473/24

адміністративне провадження №К/990/22559/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Желєзного І.В., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання Житомирської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від відмовлено заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії .

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Житомирської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Житомирській окружній прокуратурі сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368 грн ( п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень ) згідно з платіжною інструкцією від 19 травня 2025 року № 1078 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько І.В. Желєзний

Попередній документ
129912209
Наступний документ
129912211
Інформація про рішення:
№ рішення: 129912210
№ справи: 240/6473/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Житомирської міської ради
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МОЙСЮК М І