02 вересня 2025 року
м. Київ
справа №260/7217/24
адміністративне провадження №К/990/22383/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Желєзного І.В., Єресько Л.О.,
перевіривши касаційну скаргу військова частина НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, спонукання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), які полягають у застосуванні у період з 19 січня 2020 року по 19 травня 2023 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 19 січня 2020 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, нарахованих і виплачених у зв'язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року частково задоволено адміністративний позов.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року в справі № 260/7217/24 повернуто скаржнику.
26 травня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 , в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року , направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання військова частина НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу військова частина НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, спонукання до вчинення дій залишено без руху.
03 липня 2025 року на виконання цієї ухвали, скаржник направив до суду документ про спалу судового збору.
У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Загороднюка А.Г. (наказ від 14 липня 2025 року № 299/0/5-25) Єресько Л.О. (наказ від 20 червня 2025 року № 2347/0/5-25), та Желєзного І.В. (наказ від 23 червня 2025 року № 2400/0/5-25, наказ від 22 серпня 2025 року № 2813/0/6-25), -- питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується колегією суддів по виходу судді з відпустки.
Разом із цим в ухвалі без руху було вказано на її невідповідність вимогам законодавства щодо викладених підстав касаційного оскарження.
Зокрема, скаржником в касаційній скарзі не наведено підстав для касаційного оскарження, а саме: не зазначено про допущення судом апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі, порушення конкретних норм матеріального чи процесуального права при її постановленні.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За викладених обставин Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на п'ять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання уточненої касаційної скарги.
Керуючись статтею 121 КАС України,
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 26 червня 2025 року у справі № 260/7217/24 на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до суду:
- уточненої касаційної скарги із зазначенням про допущені судом апеляційної інстанції порушення конкретних норм процесуального права при його ухваленні.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Г. Загороднюк
І.В. Желєзний
Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду