Ухвала від 01.09.2025 по справі 489/7585/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 489/7585/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сластена" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сластена" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду 23 травня 2025 року у задоволенні позову ТОВ "Сластена" відмволено.

На зазначене судове рішення ТОВ "Сластена" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 9 084 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сластена" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Сластена", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бітов

Попередній документ
129907015
Наступний документ
129907020
Інформація про рішення:
№ рішення: 129907016
№ справи: 489/7585/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
25.11.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.02.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯРОЩУК В Г
відповідач:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сластена"
відповідач (боржник):
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сластена"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сластена»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сластена»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сластена"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сластена»
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г