28 серпня 2025 року
справа № 761/30594/23
провадження № 22-ц/824/16108/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року під головуванням судді Мальцева Д.О. за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський А.М., про визнання електронних торгів з продажу автомобіля, протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтво про право власності недійсним, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,-
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року .
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року позов задоволено частково.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Витребувати зШевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/30594/23 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський А.М., про визнання електронних торгів з продажу автомобіля, протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтво про право власності недійсним, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.
Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.
Суддя