справа №380/12111/25
про повернення судового збору
01 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень,-
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №380/12111/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 30.06.2025 задоволено клопотання позивача про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень, та повернуто позивачу.
Представник позивача подав заяву про повернення судового збору, в якому просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 24863,75 грн.
Вирішуючи подану заяву, суд керується таким.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що за подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 9689,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.06.20254 №875, у сумі 15174,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.06.2025 №876.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання цього позову є обґрунтованою, тому таку слід задовольнити.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці ухвалу прийнято 01.09.2025.
Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України суд,-
1. Заяву представника позивача - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» (04073, вул. Куренівська, 16А, м. Київ; ЄДРПОУ 44721189) сплачений судовий збір у сумі 24863 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн 75 коп.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кравців О.Р.