02 вересня 2025 рокуСправа №160/22346/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , які полягають у нарахуванні складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.03.2022 до 20.05.2025 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок, виплату та стягнення грошового забезпечення ОСОБА_1 (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премії), у тому числі грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023 роки, за період з 23.03.2022 до 20.05.2023, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, а саме встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 23.03.2022 по 31.12.2022; встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2023 по 20.05.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
28.08.2025 до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про зміну відповідача - військової частини НОМЕР_2 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 . Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.06.2025 № Д-37/ДСК військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розформовано та військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) визначено правонаступником. До заяви додано копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2025 № 694 на підтвердження правонаступництва військової частини НОМЕР_1 щодо військової частини НОМЕР_2 з 27.07.2025.
Розглянувши заяву про заміну відповідача та додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача - задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво у справі та замінити первинного відповідача - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його процесуального правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Рянська