02 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 507/197/14-ц
провадження № 61-9127ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню).
06 серпня 2025 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку АТ «Державний ощадний банк України» подано заяву про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн за платіжною інструкцією № 4783 від 14 липня 2025 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн(три тисячі двадцять вісім гривень), що внесений згідно платіжної інструкції № 4783 від 14 липня 2025 рокуна номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько