Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про затвердження плану реструктуризації боргів боржника
"01" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/602/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
за участю:
ОСОБА_1 - не з'явився
арбітражної керуючої Белінської Н.О. в режимі відеоконференції
представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - не з'явився
представника ТОВ "ЕКО-ФІН" - не з'явився
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна
кредитори:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
ТОВ "ЕКО-ФІН"
Ухвалою суду від 17.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (боржник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к. 305).
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
- АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 7744 від "27" березня 2025 р.) в розмірі 72 583,18 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.
- ТОВ "ЕКО ФІН" (вх. №9470 від 16.04.2025 р.) в розмірі 8 325,00 грн заборгованості, 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Вказані заяви були розглянуті судом в попередньому засіданні 19.05.2025 про, що постановлено окремі ухвали.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника станом на 19.05.2025 до суду не надійшло.
Ухвалою суду від 19.05.2025 було постановлено:
Завершити попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:
- грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 72 583,18 грн заборгованості, другої черги задоволення та 6056,00 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" в розмірі 8 325,00 грн заборгованості, другої черги задоволення, 4 844,80 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відхилено грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" до ОСОБА_1 в розмірі 5 000 грн витрат на правничу допомогу.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Підсумкове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 07 липня 2025 р.
03.07.2025 від арбітражної керуючої надійшла заява (вх. №15668) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Також, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (вх. №15669 від 03.07.2025) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень в сумі 36 336,00 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2025 було постановлено:
1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого вх. №15668 від 03.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
2. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого (вх. №15669 від 03.07.2025) про виплату грошової винагороди.
3. Призначити наступне судове засідання у справі на "01" вересня 2025 р. на 11:00 год.
29.07.2025 від арбітражної керуючої надійшла заява (вх. №17481) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Також, 29.07.2025 до суду подано уточнене клопотання (вх. №17482 від 29.07.2025) про виплату арбітражній керуючій грошової винагороди в сумі 36 336,00 грн.
05.08.2025 арбітражною керуючою подано суду звіт (вх. №18101) про виконану роботу у справі станом на 04.08.2025.
Розглядаючи поданий до суду план реструктуризації боргів боржника, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;
6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно поданого до суду плану, грошові вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 15 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «А-Банк», ТОВ «Еко Фін».
В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
25 липня 2025 року відбулися збори кредиторів у справі №922/602/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.
Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №3 від 25.07.2025 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори:
Акціонерне товариство «Акцент-банк» - 72583, 18 голоси
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - 8 325,00 голоси.
Кредитором вирішено: схвалити план реструктуризації боргів станом на 05.06.2025 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження. Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. у справі.
Крім того, суд уважає за необхідне зобов'язати боржника не пізніше десяти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Також суд зазначає, що враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого (дистанційного) режиму роботи господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, розгляд даної справи здійснений судом у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись статтями 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни (вх. 17481 від 29.07.2025) про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/602/25 задовольнити.
Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 05.06.2025, схвалений зборами кредиторів 25.07.2025.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни св-во №190 від 12.02.2013.
План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов'язання не припиняє пов'язані з ним додаткові зобов'язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.
Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом - 01.09.2025 і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 01.09.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.09.2025.
Суддя Прохоров С.А.