Ухвала від 02.09.2025 по справі 481/1295/25

Справа № 481/1295/25

Провадж.№ 1-кс/481/440/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 м. Новий Буг

слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153270000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 28.08.2025 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.08.2025 заявниці зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником СБУ та повідомила, що з її банківської картки намагаються зняти грошові кошти, щоб уникнути цього, невідома особа продиктувала номер банківської картки НОМЕР_1 на яку вона зі своєї банківської картки НОМЕР_2 перерахувала гроші в сумі 18090 грн. Під час спілкування з невідомою особою, використовувались номера мобільного телефону: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.08.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025153270000167, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 засвідчила, що 28.08.2025 о 11.40 год. невідомий чоловік їй зателефонував з номеру НОМЕР_5 повідомив, що являється представником служби безпеки банку та повідомив, що з її картки намагаються зняти грошові кошти, щоб уникнути цього необхідно з її картки перерахувати гроші на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Потерпіла будучи впевненою, що розмовляє з працівником служби безпеки банку, зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , перерахувала гроші в сумі 11055 грн. Після цього той самий чоловік телефонував їй з номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 та повідомив, що для підтвердження транзакції потрібно повторити операцію, тому вона вдруге зайшла в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перерахувала на вище вказану картку гроші в сумі 7035 грн. Потім невідомий чоловік повідомив, що вона може звернутися до відділення банку щоб повернути гроші на свій рахунок, але коли вона звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де їй пояснили, що її ввели в оману шахраї, гроші вони повернути їй не можуть.

В ході досудового розслідування встановлено, що номера НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , відповідно до роздруківки ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його з'єднання. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв'язок в час вчинення злочинів та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, всіх фігурантів та обставин справи. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ щодо фігурантів справи та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами по справі.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв'язків, отримання доказів, виникла необхідність у отриманні відомостей про зв'язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 в період з 28.08.2025 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області. Такий проміжок часу необхідний для повного аналізу зв'язків абонента та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв'язків, отримання доказів, тому виникла необхідність у отриманні відомостей про зв'язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 в період з 28.08.2025 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області. Такий проміжок часу необхідний для повного аналізу зв'язків абонента та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2025 року за №12025153270000167 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12025153270000167, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153270000167 від 29.08.2025 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.08.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.08.2025 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.08.2025 року, скріншот телефону з вхідними дзвінками, виписка по картці/рахунку НОМЕР_6 свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його з'єднання.

Інформація про абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його з'єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати наступну інформацію:

- належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв'язок, абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходилися на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв'язку з 28.08.2025 по дату винесення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області;

- документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договорів на контрактній основі абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов'язки).

Строк дії ухвали до 02.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129891707
Наступний документ
129891709
Інформація про рішення:
№ рішення: 129891708
№ справи: 481/1295/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2025 11:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.09.2025 11:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЖЕЩ С І
суддя-доповідач:
ВЖЕЩ С І