ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.09.2025Справа № 915/899/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" від 1 вересня 2025 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 915/899/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 227 105,70 грн,
без повідомлення/виклику представників сторін,
У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) про стягнення 2 436 766,39 грн, з яких: 2 343 414,00 грн - основна заборгованість, 23 049,97 грн - три проценти річних, 70 302,42 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю товарів від 26 травня 2025 року № 4600007593 в частині повної та своєчасної оплати переданої продукції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 5 серпня 2024 року матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2024 року (суддя Ягічева Н.І.) відкрито провадження в справі № 915/899/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
15 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій Товариство просило суд стягнути на його користь з відповідача 48 537,56 грн трьох процентів річних та 178 568,17 грн інфляційних втрат, вказуючи на те, що згідно з платіжною інструкцією від 12 листопада 2024 року № 307379 Оператор сплатив суму основної заборгованості у розмірі 2 343 417,00 грн. Вказану заяву Товариства прийнято до розгляду протокольною ухвалою суду від 20 листопада 2024 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 29 липня 2025 року касаційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2025 року скасовано, а справу № 915/899/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2025 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2025 року справу № 915/899/24 прийнято вказаним суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі.
28 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 27 серпня 2025 року вих. № ТОВВИХ-25-13386 (з урахуванням постанови Верховного Суду від 29 липня 2025 року в даній справі).
1 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду від 29 липня 2025 року в даній справі) від цієї дати з заявою про участь представника Товариства в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Враховуючи те, що Товариство вчасно подало заяву про участь його представника в засіданнях по справі № 915/899/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз'яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Товариства взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11 вересня 2025 року, та в усіх подальших засіданнях по справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" від 1 вересня 2025 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 915/899/24 задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 11.09.2025 о 10:20 год., а також усі подальші засідання по справі, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Участь у засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" Тамазликар Леонід Йосипович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 2 вересня 2025 року.
Суддя Є.В. Павленко