79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" вересня 2025 р. Справа №914/1507/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від прокуратури (скаржника) - Панькевич Р.В.
від позивача (скаржника) - не з'явився
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - Янчак П.О.
від третьої особи - не з'явився
від органу ДВС - не з'явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Північного офісу Держаудитслужби, вих.№262616-17/3986-2025 від 09 червня 2025 року
- Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06 червня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року, суддя Ділай У.І.
про задоволення скарги про визнання неправомірними дії (бездіяльності) головного державного виконавця Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця
у справі №914/1507/23
за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, Львівська область
в інтересах держави в особі:
позивача Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ
до відповідача-1 Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Філії “Центр забезпечення виробництва», м. Київ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Мастак», м. Золочів, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та договору як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності
встановив:
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 11 год. 50 хв.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Зварич О.В., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №290 від 01 вересня 2025 року призначено провести автоматизовану зміну складу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року суддю Зварич О.В. замінено на суддю Бойко С.М.
В судове засідання з'явились прокурор (скаржник) та представник відповідача-2.
Представники позивача (скаржника), відповідача-1, третьої особи та органу ДВС в судове засідання не з'явились.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційних скарг в межах розумного строку на 13 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд апеляційних скарги відкласти на 13 жовтня 2025 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу-1, третій особі та органу ДВС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.