Справа № 761/21807/25
Провадження № 1-кс/761/14797/2025
04 червня 2025 року районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , про зупинення досудового розслідування від 19.02.2025, у кримінальному провадженні №12025000000000565 від 19.02.2025,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , про зупинення досудового розслідування від 19.02.2025, у кримінальному провадженні №12025000000000565 від 19.02.2025.
Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду, у судове засідання не прибула. Разом з тим, напередодні засідання через канцелярію суду скерувала заяву, в якій просила подану раніше скаргу залишити без розгляду.
У судове засідання особа, рішення якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, не з'явилась. Жодних клопотань, у тому числі про відкладення, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , просила залишити скаргу на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , про зупинення досудового розслідування від 19.02.2025, у кримінальному провадженні №12025000000000565 від 19.02.2025, без розгляду, слідча суддя прийшла до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, дану скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 308, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , про зупинення досудового розслідування від 19.02.2025, у кримінальному провадженні №12025000000000565 від 19.02.2025- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1