Справа № 584/719/25
Провадження № 1-кп/584/197/25
01.09.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025205470000086 від 28.05.2025, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ротівка Путивльського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,
З Конотопської окружної прокуратури до Путивльського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, а також угода про визнання винуватості, укладена 13.06.2025 між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні, за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили, що вони не підтримують укладену угоду про визнання винуватості від 13.06.2025 та просили суд відмовити у її затвердженні.
Вивчивши надані матеріали, з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також внаслідок очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
З огляду на те, що сторони не підтримують укладеної між ними угоди про визнання винуватості від 13.06.2025, тому суд приходить до висновку про те, що вказана угода не відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, тому у її затвердженні слід відмовити та продовжити судове провадження у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 472, 474 КПК України,
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 13.06.2025 у кримінальному провадженні № 12025205470000086 від 28.05.2025, укладеної між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні, за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1