Ухвала від 29.08.2025 по справі 160/7513/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м.Дніпросправа № 160/7513/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу 46 комендатури охорони та обслуговування на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/7513/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/7513/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.08.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2025 апеляційна скарга 46 комендатури охорони та обслуговування на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/7513/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована поданням апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву скаржника.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Крім того, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали зазначеної адміністративної справи.

Керуючись ст.300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву 46 комендатури охорони та обслуговування про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі № 160/7513/25 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 46 комендатури охорони та обслуговування на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/7513/25.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/7513/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
129875605
Наступний документ
129875607
Інформація про рішення:
№ рішення: 129875606
№ справи: 160/7513/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.01.2026 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
46 комендатура охорони та обслуговування
позивач (заявник):
Поліщук Павло Павлович
представник відповідача:
Тимко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А