29 серпня 2025 року Справа № 480/6126/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ТОВ "БМП Метал Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ТОВ "БМП Метал Груп", звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, і просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12998597/40355036 від 20.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 16.04.2025 та №12998619/40355036 від 20.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 21.04.2025;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкові накладні ТОВ «БМП Метал Груп» №3 від 16.04.2025 на суму 5 914 892,72 грн (в т.ч. ПДВ 985 815, 45 грн) та №4 від 21.04.2025 на суму 5 722 469,76 грн (в т.ч. ПДВ 953 744. 96 грн) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання до ДПС.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представниками Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Сумській області подано відзиви на позовну заяву, у яких просять відмовити у задоволенні позову. Також представниками відповідачів заявлено клопотання про проведення розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та у загальному провадженні.
Дослідивши доводи клопотання відповідачів, суд відмовляє у їх задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з частинами першою, третьою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У частині п'ятій статті 262 КАС України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 262 КАС України).
Таким чином, враховуючи ненадання відповідачами жодних доказів необхідності проведення розгляду даної справи у судовому засіданні та в порядку загального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань.
Суд також звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, а у відповідності до п. 4 ч. 5 зобов'язані, подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та у загальному провадженні - відмовити.
У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета