Ухвала від 01.09.2025 по справі 342/984/24

Справа № 342/984/24 Провадження №22-ц/802/1034/25 Головуючий у 1 інстанції: Антіпова Т. А.

Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко Владлени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.08.2025 підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено, призначено справу до розгляду на 15 год 20 хв 03.09.2025 в приміщенні апеляційного суду з викликом в судове засідання учасників справи.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 29.08.2025 на адресу апеляційного суду від представника позивача Борщенко В. В. надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши заяву представника позивача вважає, що вона підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 15 годину 20 хвилин 03.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Борщенко В. В. власних технічних засобів та з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко Владлени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 15 годину 20 хвилин 03 вересня 2025 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко Владлени Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
129862705
Наступний документ
129862707
Інформація про рішення:
№ рішення: 129862706
№ справи: 342/984/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
03.10.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.10.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.11.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.01.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.03.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.04.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.05.2025 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.05.2025 10:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.05.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.07.2025 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.07.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.09.2025 15:20 Волинський апеляційний суд
04.09.2025 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.09.2025 00:00 Волинський апеляційний суд
19.09.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.10.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.10.2025 16:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Попович Олена Вячеславівна
позивач:
Попович Олександр Ярославович
адвокат:
Борщенко Владлена Валеріївна
представник відповідача:
Лащук Юлія Валеріївна
представник третьої особи:
Перій Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки га піклування
Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА