Справа № 466/8128/25
Провадження № 1-кс/466/2518/25
01 вересня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, українці, громадянці України, із середньою освітою, заміжній, не працюючій, раніше не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,-
01.09.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваній ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Оскільки підозрювана ОСОБА_6 раніше не судима, заміжня, підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, орган досудового слідства просить застосувати до підозрюваної домашній арешту у певний період доби, а саме у нічний час.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити, обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо обрання останній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом ВП№1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141380000998 від 30.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286-1 КК України.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 30.08.2025, постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 30.08.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30.08.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За умовами ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. При цьому домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п'яти років, будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання, у разі визнання її винною у вчиненні злочину, в якому вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судима, заміжня, з метою забезпечення участі підозрюваної ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, а також недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень вважаю, що підозрюваній ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме у нічний час.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя, -
клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме у нічний час, тобто з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження №12025141380000998 від 30.08.2025;
- у період часу з 23:00 год. по 07:00 год. не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження №12025141380000998 від 30.08.2025.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтися в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1