Справа № 530/1683/25 Номер провадження 11-п/814/177/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
01 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025170490000207, для розгляду до іншого суду, -
Згідно з поданням, 25.08.2025 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025170490000207 від 24.05.2025 за ознаками складу кримінального праовпорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 25.08.2025 року неможливо розподілити справу між суддями з наступних підстав.
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу №4 зборів суддів Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.10.2023 слідчими суддями є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Наразі суддя ОСОБА_7 з 23.07.2025 року, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №15403/0/2025, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №9В від 15.08.2025 року перебуває у відпустці по 29.08.2025.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу №4 зборів суддів Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.10.2023 слідчими суддями є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Наразі суддя ОСОБА_7 з 23.07.2025 року, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №15403/0/2025, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_6 , відповідно до наказу №9В від 15.08.2025 року, перебуває у відпустці по 29.08.2025.
Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носила тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_6 перебувала у відпустці до 29.08.2025.
Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.
З огляду на вказане, подання Зіньківського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської області.
Повернути справу №530/1683/25 за клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025170490000207, на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3