1 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 361/2105/24
провадження № 61-13610св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ільїчов Сергій Дмитрович, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2024 року, ухвалене у складі судді Василишина В. О., та постанову Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року, ухвалену колегією у складі суддів Олійника В. І., Гаращенка Д. Р.,
Сушко Л. П.,
У лютому 2024 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про встановлення факту народження дитини.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня
2024 рокувідмовлено у задоволенні заяви.
Постановою Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області
від 28 березня 2024 року - без змін.
У жовтні 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат Ільїчов С. Д. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.
Ухвалою Верховного Суду від 3 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ільїчов Сергій Дмитрович, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська