Ухвала від 01.09.2025 по справі 917/1815/24

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1815/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 (суддя Тимощенко О.М.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді: Білоусова Я.О., Тарасова І.В.)

у справі № 917/1815/24

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн"

про стягнення 1 383 001,21 грн

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 1 169 790,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2025 відкладено розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 917/1815/24 на 04 вересня 2025 року о 13:30

Представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування", адвокат Бєлєвцова Оксана Сергіївна, 28.08.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулась до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2025 о 13:30, у справі № 917/1815/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування", та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні у справі № 917/1815/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 04.09.2025 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Укргазвидобування", адвокату Бєлєвцовій Оксані Сергіївні необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Попередній документ
129853587
Наступний документ
129853589
Інформація про рішення:
№ рішення: 129853588
№ справи: 917/1815/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.06.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: стягнення 1 383 001,21 грн заборгованості
Розклад засідань:
03.12.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
30.01.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2025 13:30 Касаційний господарський суд
04.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Дочірнє підприємство "Ньютек Юкрейн"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НЬЮТЕК ЮКРЕЙН"
Дочірнє підприємство «Ньютек Юкрейн»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укргазвидобування"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НЬЮТЕК ЮКРЕЙН"
Дочірнє підприємство «Ньютек Юкрейн»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укргазвидобування"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НЬЮТЕК ЮКРЕЙН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Дочірнє підприємство «Ньютек Юкрейн»
представник:
Пузирьов Олександр Миколайович
представник позивача:
Бєлєвцова Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА